国美收购大中的原因可以从以下四个方面来看：

    1．自身的战略扩张和布局的需要。国美掌舵人黄光裕虽然从出生地而言是“粤商”，但在发家地而言，则从属“京商”，这也是他自身的人文优势所在。也因此，国美的战略布局显然不能少了华北和华南两块。在华南，国美占有天地地利，显然不怕苏宁的竞争，但在华北，“大中”作为战略“第三方”始终留下悬念，它的去留显然直接关系着国美华南战略布局的“收官”。显然，能否成功收购大中，显然具有“决胜中国”的意味，是一种“大战役”的胜利。

    2．国美自身可持续健康发展的需要。在目前市场背景下，家电零售专业店的门店资源越来越稀缺，行业本身已经成长到一个从开店布点转入并购运作的新阶段。如果不把握目前这个机遇，国美自身在主业上的发展将留下长期的隐患。

    3．竞争策略的需要。面对国内外越来越激烈的竞争，国美必须扩大自身的竞争优势，才能获得更多的竞争资源。如果不把大中据为已有，而是被苏宁收购，那么国美与苏宁将在相当长时期内处于均势状态，于自身的竞争不利。进一步说，如果被苏宁之外的其他零售企业拿走，也损失了一个竞争资源。

    4．资本运作需要。作为资本市场与零售市场同步运作而且资本运作是主线的“领导性”企业，始终用资本说话，资本利益是最高战略。国美收购大中，显然满足资本价值最大化的一切要素。在一定意义上，它的根本目的应该是资本利益的推动。

    二、国美收购大中的影响及意义

    国美收购大中，就战略价值而言，显然最突出的就是把竞争对手苏宁逼退到“跟随者”的地步，一方面自身坐稳老大的位置，拉开了与苏宁的距离，在相当长时期内安稳无忧，另一方面直接削弱了苏宁在华北进行战略布局的选择空间和谈判优势。尽管目前中国家电零售业继续保持着“双寡头”竞争格局，但实际上它们在实力上已经严重倾斜并呈梯度排列。

    由于国美对华北、华南两个大市场的巩固，使得苏宁只能依托华东市场，从而使苏宁在相当长一段时间处于被动追赶的状态。而且此次战略对于苏宁而言，不仅只是市场地位的下降，更重要的是商誉和品牌价值会无形中受到国美的打压，因为国美的成功不仅只是单纯的企业品牌管理和经营管理的成功，而是大智慧背景下的市场运作、产业运作、资本运作等多重运作的成功，是国美的商业智谋和强大的运作能力的综合展现，从而使其在各类市场的企业形象和品牌价值都得以大幅提升，进而在合作和扩张中出现“马太效应”。

    具体而言，国美收购大中具有以下四方面的影响和意义：

    一是结束了家电零售业短期内的“三国演义”，基本上形成了国美一个“超级大国”独霸，而苏宁、五星等“列强”从属竞争的大格局，从而“美苏两霸”变成了“苏”无形中出局的状态。

    二是此次收购，意味着家电零售业从此开始由高速成长期转入成熟扩张期，将难再现如此大量扩张的宏大场面。并购将成为扩张的基本途径。

    三是国美收购“大中”的示范效应，将波及到其他零售业，其他行业的并购有可能风起云涌。

    四是商贸流通业的扩张和发展有了一个新的标杆可以研讨和学习。

    三、国美扩张战略的启示

   国美成功收购大中， 最终完成了国美与永乐合并时描绘的宏伟蓝图，拿下了全国家电零售市场的大片江山，将苏宁等竞争对手的距离远远拉开，从而在相当长一段时期内奠定了中国家电零售专业店的基本市场格局。这一充满商战智慧的大手笔，不仅充分体现出国美领袖黄光裕那种粤商中“敢为天下先”的一般特性，而且体现潮汕地方商帮中那种以谋略取胜的超人智慧。在一定意义上，就零售业而言，黄光裕无疑就是中国大陆的“李嘉诚”式人物。因此，此次战略实施的成功不仅使国美在未来十至二十年间保持着长期领先的市场优势，而且也是中国资本市场史上的一个标志性事件，对其他企业的扩张和发展具有“标杆性”意义。

   在当今中国商贸流通业急速成长的关键时期，面对国内外竞争对手的扩张，我十分看好国美的这种战略设计和操作。作为一个年轻的零售企业，国美高超的资本运作能力，完全可以写进中国的战略管理和资本市场运作教材，成为其他企业学习的典范。如果中国各个行业尤其是中国整个商贸流通业界多出一些类似于国美这样的企业并能成功实施这样的战略，那么中国企业在世界的全面崛起和强大就更有希望。

   实际上，国内大量的零售企业和流通企业，并没有意识到这种并购和扩张战略的意义，理解存在这样那样的片面性，缺少一种基于战略的考量和判断。特别是对于固守传统的单一的门店经营而抗拒接受资本运作洗礼的老企业来说，或许国美的成功对唤醒其他企业的意识具有教育和启蒙作用。

　王先庆以股票市场为例，向笔者作了进一步说明。“一提到投资和投机，人们自然而然会联想到炒股中的长线和短线，并习惯于把短线叫投机，而将长线叫投资。投机操作虽然本轻利重，但由于股市行情瞬息万变，频繁地买进卖出，交易费用惊人，常常是得不偿失。以一个较长的时间段来考量投机结果，对于中小股民来说，最后大多是以亏损收场，除非赚一票就走人。”

　　投资活动是在全面分析的基础上保证本金的安全又能产生令人满意的收益。不能满足上述条件的活动是投机活动。

　　——著名投资家

　　格雷厄姆

　　在红红绿绿的大盘走势中，鼠年股市度过了前三个交易日。

　　2007年股市的几番沉浮，让许多新股民体会到了“股市有风险，投资需谨慎”的真正含义。一些股民和“基民”试图挣得盆满钵满的愿望并没有在牛市中得到延续。

　　长久以来，有关投资与投机孰是孰非的争论，一直是资本市场的热门话题。

     那么公众在投资理财时应注意哪些问题？应该如何看待投资与投机的区别与联系？为此，笔者采访了广东省商业经济学会秘书长、广东商学院流通经济研究所所长王先庆教授。

　　任何投资

　　都包含投机

　　“在中国文化中，投机一词往往被扣上贬义的帽子，其实它在西方是个褒义词。”王先庆告诉笔者，投机在经济学中的定义是经济活动主体根据市场价格波动预期进行各种活动。只要有市场有价格就能投机。

　　有着多年财经领域从业经验的王先庆，曾先后为广州、深圳、长沙等多个城市的政府部门提供政策咨询和培训，并担任许多知名企业的研究员，对于投资与投机之间的关系，他曾撰写论文进行阐述。在王先庆看来，投机不是一个贬义词，它是市场发展到一定阶段的产物。投机与市场成长成正比，当产品大量由中间商操纵时，产品供应者不了解市场需求时，投机便开始了。任何投资都包含投机，因此风险始终存在。投资资本安全性强，但流动性差；投机资本安全性差，但流动性强。“二者的关系不是并列的，但在市场条件下却是同一个问题的两个方面。”王先庆如是说。

　　王先庆以股票市场为例，向笔者作了进一步说明。“一提到投资和投机，人们自然而然会联想到炒股中的长线和短线，并习惯于把短线叫投机，而将长线叫投资。投机操作虽然本轻利重，但由于股市行情瞬息万变，频繁地买进卖出，交易费用惊人，常常是得不偿失。以一个较长的时间段来考量投机结果，对于中小股民来说，最后大多是以亏损收场，除非赚一票就走人。”

　　要投资，不要

　　盲目投机

　　针对中小投资者，王先庆的建议是要以多种方式参与投资而不是盲目投机。首先，投机强调的是心态和动机，对于公众理财，简单点说就是为了获得收益。理财可以选择投机，但是要做好充分的心理准备，进行充足的信息分析。投资者关注的是资产的内在价值，投机者关注的则是价格波动及其表现形式，如技术指标、股价形态等。

　　其次，要形成自己独立的判断，选择投资自己熟悉、且能够有一定风险承受力的理财产品。王先庆认为，从用于股票评估的指标体系来看，投资者考察的是上市公司的业绩、现金流、利润增长、红利分配等等，这些因素就是未来股价上涨的根本，而盲目投机者只关心股价是否将进入大的波动区间。“他们做梦都想着骑上黑马，恨不得天天都有涨停板，但这样的投机往往会带来恶劣的后果。”

　　第三点王先庆认为很重要，那就是要善于借助外力进行理财，比如委托理财，适时咨询金融专家提供决策参考等等。“日益壮大的机构投资者是资本市场行情的主导力量，他们倡导价值投资，但他们同样擅长周期与短线的投机运作。一个健康的理财者应该倡导价值投资。”

　　2008年，

　　我们投资什么？

　　王先庆从全球宏观经济的角度向笔者分析了2008年的投资走向。他说，2008年美国的经济将放缓，而美元贬值也将使欧洲和日本的经济受到拖累。发达经济体2008年的增长速度可能要下降一半。由于石油输出国组织不会增加产量，因此全球油价持续走高的现象仍将继续。在高油价的刺激下，全球清洁能源的投资以及能源利用技术的研发投资将进一步增长。发展中国家经济体近年来实力有所增强，过分依赖援助和外资的现象将会大有改观，因此2008年的全球投资仍会比较旺盛。

　　“在石油、货币市场大起大落，追求炒作收益的股市、期货、黄金市场大行其道之时，公众理财不妨开辟新的途径，我个人看好投资现代服务业。”王先庆说。

　　2008年年初，中国银监会再次提醒公众，理财应避免走入误区，投资理财不等于投机发财。银监会有关负责人特别强调，投资理财是一种长期的、理性的、专业化的投资行为。不能将投资过多集中于单一产品，导致风险过于集中；更不能听信无风险、高收益、“一夜暴富”的神话。

原文见《检查日报》http://www.jcrb.com/n1/jcrb1567/ca678735.htm

转载：搜狐新闻 http://news.sohu.com/20080216/n255184577.shtml

         金融界http://money.jrj.com.cn/news/20080216/000000189636.htm

        证券之星http://news.stockstar.com/info/Darticle.aspx?id=SS,20080218,30014619&columnid=3377

         联合网http://news.ungou.com/ungou-news-1087883.html

        金融之星http://www.cnfstar.com/licai/2008/20080218/20080218733029.shtml

       中国金融网http://www.zgjrw.com/News/2008216/Bank/818328523200.html

    其实，从主观上讲，这些同事都是很认真的，更不用说勤奋和努力了。但从效果看，就是离目标和要求有相当大的距离。这其中，除了工作方法、经验积累、自身知识结构、能力水平等多种因素外，但我特别想提到一个人们常常忽略的因素，就是“感觉”。

    换言之，对工作的“感觉”就如同对人的感觉一样，没有感觉或感觉不到位，就很难产生激情和创造性，也就很难进入角色、产生效率或取得成绩。实际上，这也与一个人长期形成的思维方式、兴趣习惯、性格、自信心和经历等因素有关。

    固然，对工作的这种“感觉”可以努力或长期调整而改变，但以我的经验看，要对有些工作的“感觉”改变相当困难，比如，对采访写作、培训咨询、沟通协调、科研攻关、客户管理，等等。因为这些工作在一定程度上需要具有某些天性，比如生性内向、有自卑感或不善言谈的人，可能就对客户管理的工作感觉不到位；同样，科研写作就需要有较强的逻辑思维能力以及发现问题以及创新的能力，因此对于那些适合于单纯接受知识以及循规蹈矩的人，就不适合搞科研或做咨询业。尽管有些人写了不少的论文，但实际上他们仍然不适合搞科研，因为不是在进行思维创造而是在重新理解，做的是大量低水平重复劳动。

    基于此，我的看法，人在选择自己的职业或工作时，一定要考虑自己的兴趣和志向，否则，会走很多的弯路，那时一时的迫不得已而委屈，也应及时调整好自己的工作道路，否则误人误已；另一方面，每个人应尽量发掘自己的长处或优势，找准自己的位置，这样更有利于自身的发展。就一个单位而言，也要尽量找到那些热爱工作岗位并对所担任的工作有灵性和“感觉”的人，这样才能真正有效率和实现单位和个人的双赢，而不能片面强调文凭、职称或资历。

    总之，对于我们的科学研究或科研服务来说，必须有一批志同道合的有“感觉”的人在一起，才能真正把事业做大做强。经验表明，有“感觉”的人在一起且很容易碰出火花，甚至双向共鸣。我和有些朋友在一起交流，当你的上一句话刚刚说到一半，他就想到下一句的大致内容，那种感觉真是好。例如，八年来，我与省社科院梁院长在一起交流时，就常常如此。此外，有“感觉”的人在一起沟通要容易得多，所产生的“沟通”和“解释”成本也低得多，而否则，花大量时间解释或修正，还是得不到合适的成果。

     王先庆教授在沙龙上指出，粤商在全国实力最强，但长期以来都很低调。随着改革开放和市场经济的不断发展，商界的合作更加重要。“过于低调不适应形势”，应由过去的“只做不说”或者“做多说少”改为“既埋头干活，又抬头看路，还要大声宣传”。

     王先庆教授特别强调指出，新粤商与传统粤商的根本区域在于：新粤商更多地接受和运用现代企业经营理念，尤其是注重三种理念的形成，即“基于市场渠道体系建设和品牌价值提升实现的现代市场运营理念；基于资本控制力和资本价值提升实现的现代资本运营理念；基于产业高成长周期和产业价值链控制的现代产业运营理念”。王先庆认为，如果新粤商不注重这些理念的培育和转型，而只是一味地从生产出发，片面地强调技术、产品质量和管理，那么未来的竞争力将面临浙商等商帮的严竣挑战。

经过1996年至2006年近十年的努力与开拓，终于基本构造起了一个有利于做科研的平台和条件，因此，2006年下半年起，我就制订工作计划和落实工作安排，实施巨大的战略转型，即：从创造科研条件和积累科研素材，转向到真正潜心做研究、提炼学术精华和推出研究成果，用五年至十年的时间，将我25年来所进行的学术探索和苦心追求积淀积累下来的科研种子尽可能在我有生之年里开花结果，将一个真正热爱社会科学研究和长期不懈努力所得来的原创性学术成果从个人头脑中的思想变成公开出版的文字，将一个试图建立一套基于中国国情特色（本土化）和现阶段现实条件（现实化）的真正能用于分析中国现实经济问题和具有应用价值的中国版现代经济理论体系的拳拳学者之心展示给亿万国民和科学界，将充分利用市场经济条件下中国崛起和转型所提供的全世界独一无二的科研素材以及强大学术需求去构建能真正代表中国未来和发展需要的新理论，为在中国建立起能够真正描述、解释和分析现实经济问题的经济学说做出自己的贡献。剑走偏锋，批判不懈，走一条艰难但能真正推动中国经济学变革和突破的求索之路。

然而，半年多过去了，原来的大量科研计划仍然处于计划之中，各种繁杂的看似重要、紧急和不得不做的事占去了绝大部分时间，同时被各种诱惑、功利和安排牵着走，原计划半年的过渡期看来还在“过渡”中，转型的效果并不明显。。

在这半年中，我重要做了两件事，一件失败，一件成功。自2006年9月开始准备的考试失败（用阙紫康博士的话说，就是我的“科研之路一路顺利，求学之路一路坎坷”），而自2005年底开始启动的申报市文科基地的事获得成功。尽管这两件事都让我从中学到了不少东西，尤其是在创建和申报文科基地的过程中，通过“以评促建”，理顺了我十多年来的科研组织和管理的思路，为我创立真正按照西方实验室模式和“专业化分工、流程化管理”的的研究所模式提供了条件，从而实质上也为我的战略转型打下了基础。

但毕竟，尽管我在各种场合声称自己如何热爱商贸流通理论研究，并在多种场合不断推出一些“刺激人”的新观念，但实际上，我既没有静下心来整理近五年来的课题成果，也没有写出自己真正满意的有关流通方面的理论文章和专著，尽管我也常以“厚积厚发”、“大器晚成”来安慰自己，但人生短促，时不等人，而且一生中真正能干事的也只有那么一段时间，如果我再不努力将自己的思想结晶凝固为科研成果，那么就完全可能将这些东西带入坟墓，留下一堆的手稿让后人整理或者让他人“续”卷。我要向金庸学习，在有生之年把自己想写的东西抓紧写出来，把近三十本半成品尽力完善出版，把自己的六个系列的写作计划顺利完成，然后晚年再去读书，去获得学位，或者干脆去老家养鸡养羊，将之当作一种享受和娱乐，否则，将成为我死不眠目的遗憾。

二、

我自认为，在当今中国，极少有象我这样为了学术研究而不顾一切去做一切想做的事的人。我如果没有把苦心探索所取得的学术成果写出来并传播出去，那太对不起我自己，也对不起那些长期支持我的人，甚至我为此所经受的曲折、得到的误解、令人不解的付出以及种种委屈都白承受了。

例如，为了获得各种最新的、广泛的知识，感受各地的学术氛围和吸引不同学派的成果，进而为自己的学术研究打好坚实的基础，我先后在湖南大学、武汉大学（两年）、中山大学（一年）、厦门大学（一年）、中国人民大学（一年）五所高校学习，但除了本科文凭外，我没有拿一门文凭，甚至拒绝参加类似的考试，因为我讨厌至极这种扼杀创造性和耽误时间的学历教育，无法忍受那些连不少题目本身都存在问题的考试，更主要的是，我也一直坚持文凭高与科研并不具有必然联系，于是我把所有的学习时间用于阅读最有价值和值得学习的知识和书籍，放弃了与文凭相关的考试。

再如，尽管我迄今已经发表和出版了三十多本著作，三百多篇文章，几乎所有的专著都是我在相关领域的创新和开拓，在多个领域都有一系列成果的支撑，比不知多少早就获得高级职称的人的著述和成果多许多，甚至早在大学毕业三年后就有破格评高级职称的条件，然后我从助教授到教授用了整整二十年时间。这不是怪别人，而是我自己不重视这种与文凭一样的“名”，都是经过家人和朋友多次催促才去申报，而且一拖就是好几年。因为我始终认为，文凭、职称都属于形式的东西，走自己的路，只要自己热爱科研并有成果，就不怕社会不承认。

还如，为了熟悉自己所研究的领域以及真正深入到实践的过程中去，体验不同领域业务的实际运作，感悟其间的微妙细节，二十年来，我除了自己亲自设立公司去进行第一产业、第二产业、第三产业有关业务的经营和实践（有成功与也有失败），在北京、长沙、广州、深圳、珠海等地的十多家公司服务和供职。正是由于我这些经历，使我们的学术研究能深深地扎根于实践的土壤里，从而在课题研究、决策咨询、培训交流等方面，能与各类实践者们有着共同的语言，并能提供给他们真正有效有用的研究成果，受到他们的尊重和认同。同时也为我的学术研究积累了丰富的实际材料。

又如，不计成本地进行科研投入，几乎把科研收入甚至家庭经济收入绝大部分用于科研活动的再投入。这些年来，我自己写作所得的稿费以及承担的四十多项课题的二百多万元经费，几乎全用于收集资料、研究设备的投入和广泛的社会调查以及进行各种合作研究。在好多人看来，这几乎不可思议甚至冷嘲热讽，但我在家人的支持，一直是“走自己的路，让别人去说吧”。这些年来，大量的全国性社会经济调查和考察，都是我自掏腰包，比如我要研究香港经济或粤港合作，就会带着课题组自费赴香港调研，而绝对不会只是从网上找点资料完成“任务”，更不会一个人关在房间里东拼西凑地完成所谓国家或省市的重大科研项目。我的课题研究没有一项不是建立充分广泛调查和深入研究的基础之上。此外，在我所负责的研究机构处于“三无”期间时，我自费购置各类办公设备和科研设备，并使其能满足近十个专业人员的办公需要，在有些人看来，这是神经不正常。

最后，如同我有“十年探索，好梦成真”的文章里所说，十年来，为了寻找一个属于自己的科研平台，探索一条能够真正有利于进行现代科研的学术道路，我历经曲折，花费了大量时间和精力，绕过重重障碍和阻力，付出了远远超过那些一心通过考文凭、评职称、造论文而“成名成家”的同辈们的艰辛和代价，建立新型的科研机构和成立文科基地。这些，好在都有了一个相对令人满意的结果。

这一切的一切，最终都是为了自己实现自大学时代起的理想，这不是所谓奉献或牺牲，而是为了圆自己年少时的梦和建设自己的精神家园。显然，既然坚持了二十多年，怎么现在不珍惜好不容易创造的有利科研条件，那么为何不趁机实现战略大转型，进入开花结果的新阶段呢？！！

是的，现实的科研评价体系和奖励制度，从文凭、职称、科研成果形式等角度，现行体制都很难给我一个名义上的评价。不过，这是我自己选择的结果，因此无怨无悔，并坚信自己走的路是崎岖但光明的路。因此，我须再用十年左右的时间把这条路走得差不多有个结局。最后，让社会和历史来检验我们作为人的价值以及科研的价值。

三、

为了顺利实现转型，我还得做三件事，一是寻找和安排一个合适的专职科研管理人员，接替我的科研组织和管理工作，以便集中精力转向系统地科研活动；二是为研究所和基地寻找一个较大的学术交流场所，有利于学术资料的存放管理和进行定期常规的学术交流；三是寻找和物色一个助手协助我把学会的学术活动有序而持久地组织起来，以活跃学会的学术交流。

除上述三件事外，我将逐步隐身，尽力做到以下三点：

1、多写作，少做报告少开会，特别是一些凑热闹的会议尽量不要参加；

2、安心研究，少谈条件和回报。现在各种评估和评奖的制度安排，容易把科研引入歧途，使人急功近利、心浮气躁；

3、拒绝诱惑，抵制浮躁，踏实做科研，做真正的科研，贯穿自己制定的“专业、专注、前沿、实效”的科研理念。

此外，继续对目前庸俗的科研和各种“伪科研”、“伪专家”进行批判，不屈不挠，哪怕为净化科研风气而当一个“堂吉诃德”也在所不惜。尤其是对一些为了骗取学术名誉和各种利益而抄袭他人成果，以及目前广泛流行的所谓“主流分析方法”——即缺少基础研究、数据基础和科学的前提假设的所谓“定量分析”和虚伪的根本不熟悉实际情况的所谓“实证研究”进行声讨和批判。实际止，有些所谓的“专家学者”自身连真正的科研思维和精神都没有掌握，却试图引用所谓西方的“先进研究方法”，这如同在落后的农业经济条件下发展高新技术产业一样，这些人所掌握的科研原材料、概念体系、思维方法都是支离破碎和陈旧落后的，难道引入定量分析或数学统计模型就会更得科学吗？这是对现代科学的讽刺！！

我将按照以下的思路进行科研：以商贸流通领域的研究为突破口，从产业、资本、市场三个视角，从宏观和微观两个层面，构建基于中国国情和现阶段条件的经济理论体系，并形成四大系列的成果：

商贸流通领域的系列研究成果；

经济学说史方面的系列研究成果；

理论经济学方面的系列研究成果；

科学研究方法的系列研究成果。

完成这些研究后，如果还有精力或体力，那么，我将写完有关自己的思想感悟之类的系列。然后，就结束的学术研究生涯，做些其他的类似于养鸡养羊或读书以及社会公益的事，了此一生。

                                2007年7月13日凌晨5时于广州

    根据比较，在周边五省中，除福建外，湖南的绝大多数经济指标都处于前列，与广东的产业结构水平和经济成长水平最为接近。尤其重要的的是，广东与湖南有进行经济合作的强大民间基础，这不仅是因为有京广铁路和京珠高速公路形成的强大的人流、商流、物流基础，而且广东企业在湖南的自发投资最为成功和活跃。典型代表如深圳新一佳，将湖南作为开拓省外市场的第一重点，以长沙为中心，建立起了强大的大型综合超市体系，成为湖南最大的连锁经营企业，取得了巨大的成功。

    此外，还有一点必须注意的是，在任何国家和地区，进行产业转移一定会按照路径最短、阻力最小、潜力最大、基础最好的方面进行，而在广东周边省区中，最大最好的经济区只有长株潭经济区，从而为广东企业成功进行产业转移留下很好的基础。

    湖南同时又是广东向北和西北延伸的必由之路。广东向北的全面扩张不可能越过湖南进行。湖南与广东以南岭为界，自古为广东通往中原的必经要道。随着改革开放的进行，一批批的湖南人南下淘金，其中不乏社会精英。今天，广东的湖南人已经数以千万计，广东的政界、商界，各行各业均留下了湖南人勤劳智慧的身影。而且，在泛珠江三角洲经济合作中，湖南省各界表现十分积极，两省多方面的合作也已经展开，因此，现实中最具实际合作价值。

    二、中期（近五年内）广西最具有战略价值

    理论上，广东与广西统称“两广”，合作的人文基础最好。但从近期看，广西的综合竞争力和整体实力比湖南差了一个档次，尤其是产业基础和科技水平在全国居中下水平。多年来，广西是广东的扶持对象，而不是合作对象，因此，现实中广西与广东的合作在经济价值上不如湖南。一个简单的理由，就是广东与广西至今没有通畅的铁路和公路连接，其运输成本和效率就远不如湖南。

    但是，广西处于广东与东盟经济圈之间的要冲，是广东通过东南亚和大西南的陆上通道。在广东对外的经济合作中，广西有着特殊的区位价值和开发价值。因此，及早进入广西市场并与广西开展全面合作，有利于抢占这一战略制高点。不过，类似于新一佳那样通过大规模的投资合作和市场开发取得巨大经济效益的情况，在近期的广西则很难出现。随着2010年中国与东盟自由经济区的正式启动，广西的战略价值将完全得以显现。

    三、中远期（五年以上）目标是大力拓展江西、海南

    江西和海南与广东的经济合作基础较好，尤其是海南。但目前这两省合作价值有限。一是江西将自己的合作重点放到了华东，而且其主要的中心城市也与华东经济联系最密切。二是海南省的经济基础太弱，合作的空间较有限。但从中长期看，一是广东与华东间的联系绕不开江西这一纽带，二是广东不能缺少海南省周边的海洋资源，同时海南省也拥有通向东南亚的便捷海上条件。因此，这两省于广东而言，更多的是中远期的利益。

    四、长期（10年以上）而言，广东须加强与福建的合作

    现实中，福建处于前线，其产业布点受到一定局限。更主要的是，福建省的主要经济区靠近江西和浙江，远离广东。靠近广东的厦门则是一个辐射力相当小的城市（人口太少）。更主要的是，广东与福建的经济联系相对来说，总量少，结构单一，层次也不高，基本上局限于粤东与闽西邻里之间的合作。

(本文为研究课题《加强广东与周边省区经济合作的研究》的部分观点)

为何我如此看好被某些人称为“疯狗”的宋祖德先生呢？理由可以列出十条八条，但这里列太多了不好，有点长宋先生的威风，就说三点算了：

首先，你一定能成为经济学界最伟大的“批判大师”。

就我国目前的经济学界来看，好象还找不出一个象宋先生那样威猛的“牛人”，可以横扫整个娱乐圈，上到央视春晚、超级女声，下到芙蓉奶奶、二月丫头，无一不在其调研考察和研究的范围内，不仅说张艺谋是最大骗子，应该判死刑，而且还声援徐静蕾有叫床的权利，只要你粘上娱乐圈，就难逃宋先生的“考察”视野，避之不及，无处可躲。其批判精神和勇气可谓空前绝后。显然，我国经济学界迄今为止还没有出过这样一位“批判大师”，即使一向以批评著称的郎咸平教授与宋先生相比，也都差了好多个重量级，而且他还是不算中国大陆经济学界的。正因为如此，我国经济学界可以说最团结最和气的了，大家各说各的、各忙各的，照搬也好，抄袭也好，井水不犯河水，相安无事，安静得吓人。

可惜我与宋先生不熟，不然，一定建议你改行当经济学家。不是有那么多学习数学、英语等专业的人考上了博士然后看过几本经济学书就摇身一变成了经济学家了吗？以你的聪明才智，成为经济学家肯定是小菜一碟。如果你一来，就一定会在经济学界弄出翻天覆地的动静，形成一种批判与反批判的风气，说不定一不小心还可能成为本世纪最伟大的经济学家来。那就真是中国经济学界的福气了。

尤其是，我最佩服你的“生命不息，批判不止”的精神。你说，当你进入娱乐圈后，你发现这个表面上看起来无比光鲜的娱乐圈，其虚伪程度堪称登峰造极，很多人又要做婊子又要立牌坊，很多人满口仁义道德满肚子男盗女娼，因此，你的正直、正义“迸发出巨大的能量，虽然，个人的力量说到底很有限，但是，祖德就像那个大战风车的堂·吉坷德一样，无怨无悔、不知疲倦地和娱乐圈的虚伪的人和事做斗争。”，哈哈，多么激动人心！！！

你敢说敢当，不怕别人报复，也不怕打官司。你说，“冤家宜解不宜结，但祖德不在乎，如果‘解’是需要以出卖自己的良知为代价，那么这‘冤家’，该结还是照结好了”，用时下的话说，“我真服了你”，这种精神多么可贵啊？！！！

其次，经济学界迫切需要你的那种“自省”精神。

从你的博客文章中，我能感到你为人的坦诚，你不仅坦率地说要去做美容，把自己的两颗门牙“修正美化”一下，而且还说觉得做男人太累因而打算变性，并“请章子怡主刀”；你也充分认识到自己只是一个闻名遐尔的娱乐明星，经营的只是一个小公司，拍摄的也只是一些小片，因为也就并不象某些人那样一有了点名气就“感觉良好”不知自己姓什名谁了，甚至就自以为成了无所不能的万能专家了。你这一点，真是十分的难得。或许，正是这一点，你赢得了广大“粉丝”的拥戴，因为你是在批判自己的的基础上去批判别人。

相反，经济学界的好些人看上去都是一流的专家和顶级权威，有些人在书房里或图书馆组装了几篇文章就成了知名教授，再一不小心用英文或日文在国外的某杂志发表了文章，就成了国际知名专家。最近，我听了好几次让我难记忆犹新的学术报告，其一是北大的某教授与外国学者合作研究，从中国一个小县城的工商局管理职能的变化以及农村建房的“案例研究”，推理说中国的制度变迁如何如何；其二是清华某市场专家通过大量的案例研究表明“广告可以使品牌价值提升”。这就是我们的好多经济学家所玩的文字游戏。尽管后来在不断的质疑中，这些专家倒也坦率地承认“为了与国际接轨，好发表文章，不得不走这条路”，于是不得不瞎编案例、模型或做一些类似于“人饿了必须吃饭”等命题的实证研究。

我们经济学界每年花费了数以十亿计的科研经费，数万人研究，发表了数十万篇论文，有几篇真诚地对我们各自的研究历史和成果进行过批判和反思呢？当然，我们也有批判，比如有不少人批判西方资本主义经济学，说它们有这样那样的局限性，但批来批去，看来可以套用宋先生的经典评语——“虚伪”，你自己都没有弄清楚，如何批判？？

或许，正因为我们没有“自省”的勇气，所以也就没有批判他人的力量。

最后，经济学界特别需要宋先生的“娱乐精神”。

宋先生敢于批判他人，也不怕揭自己的丑，同时他还有一点十分可贵，即轻松愉快地接受所有人的批判和谩骂。别人说他“疯狗”也好，对手骂他“宋缺德”也好，他都能心平气和地对待。他自己明确地说，“祖德向来也是以讲真话为己任，但很多时候同样不为人所理解。很多人骂祖德是大嘴、乌鸦嘴，其实祖德何尝不知嘴巴抹蜜会讨人喜欢，但为着自己内心的真诚，祖德不想昧着良心说好听话。很多人嘲笑祖德的言行，祖德可以告诉你们，祖德的内心，比嘲笑者清醒一百倍。”别人说他是“炒作大王”，他不服气地表示：“我炒作什么了？我说拍电影就拍电影，说拍电视剧就拍电视剧，我在干实事！……别把我和那个无聊的人混为一谈！”（注，这个“无聊的人”是宋先生的竞争对手，大家就别管他是谁了）

对于自己因为批判他人，而遭到其他人的不理解，他则不断鼓励自己：“说真话，求真理，对待虚伪像秋风扫落叶一样无情，这将是祖德毕生追求的信念。”

宋先生还具有广泛的博爱意识和大胆的表达精神，比如，他公开声称杨澜、徐静蕾是他的梦中情人，可以公开表扬一切他所喜欢的女人，也可以骂一切他讨厌的女星。更主要的是，他还具有构建娱乐界和谐社会的强烈责任感，比如，当人们对张珏、芙蓉姐姐、饶颖等人避之不及的时候，他会勇敢地站出来，声援这些极需要同情或支持的人。他不仅把他们及时地请来当演员，而且还声明要和张珏结婚，为了她暂时放弃变性，给她带来“性”福生活，免得她和其他导演上床受委屈......

尽管我不知道宋先生所说的话有几句真假，但有一点可以肯定的是，他对待各种不同的批判和辱骂，能“胜似闲庭信步”，不急不恼，尽量回复。

然而，二十多年来的经济学研究经历告诉我，在我们经济学界，好多人是老虎屁股摸不得的，好话是永远听不够的，批评的是听不得的。如果你说他的某个观念有错误甚至有那么一点点不足都不行，如果出现点名的批判或质疑，那就是诽谤和污蔑，把你告上法庭，甚至动用政治手段把你封杀。所以，这么多年来，几乎看不到什么真正的学术争论。

　王先庆

前言：五六年前，写了一篇关于日本经济衰退的文章，无意中找出来重读，发现对那些研究中国经济和日本经济的人仍然值得参考，因为我们很多人在解读国外经济时，视角单一狭窄，进而产生误解。
　　日本经济自20世纪90年代初以来，可谓哀声不断，跌势不止。进入21世纪的开年，今年（2001年-注）第一季度日本国内生产总值（GDP ）较前季下降0.2 ％，较去年同期下降0.8 ％，专家们估计，第二季度仍会继续收缩。
　　人们不禁要问，为何作为20世纪最红的全球经济明星的日本经济，持久不见其复苏的迹象？其深层根源是什么？对此，无论国际经济学界包括日本国内的经济学界，还是中国经济学界，在解释其原因时往往都忽略了几个根本性的问题。

　　一、日本长期忽视了金融经济。
　　日本经济的繁荣是建立在实物经济的基础上，而对于金融经济则没有给予足够的重视，从而使经济出现的一只褪长，一只褪短的现象，即实物经济发达，金融经济落后。
　　这种畸形的经济结构的结果，就是日本在过去四十多年中通过实物经济扩张和成长所积累了财富，以金融经济的危机和落后退还了欧美国家，尤其是美国、英国。
　　日本和其它亚洲国家一样，缺乏金融意识和金融基础。更主要的是，日本经济学理论相对于其经济实体而言，也是"理论落后于实际"。这样，当日本经济整体成长到一定阶段，必须以相当发达的金融市场为其实物经济作市场基础时，其经济理论却无法提供解释，也没有发现其中的问题，甚至仅简单地从金融安全角度去寻找原因。因此，当经济出现长期衰退时，人们很难从经济衰退与金融落后之间的联系。
　　我们知道，日本是世界上最大的债权国，它向全世界进行产业投资，当然，这也是其优势所在。然而，这样做的结果，就是无论美洲还是亚洲的金融危机，日本都是最大的受害国之一，尤其是在亚洲金融危机中。
　　相反，象美国、英国等金融发达的国家，他们有相当多的金融人才和金融机构，能根据全球经济形势合理地安排资本市场的进入和退出，使自己的资本安全得到保证。换言之，那些老牌的西方发达国家，一般不会拼命地向全世界到处过度进行产业投资，他们的方法是压缩产业投资比重，增加金融投资比重，并在全球范围内进行资本运作。
　　显然，在这方面，日本是"小学生"，因而在欧美国家金融机构不断扩张的同时，日本金融业却一片萧条。
　　金融是保护财富的手段，日本通过实业创造了财富，却不知如何运用金融去保护财富，所以，曾经在实业界显赫一时的不少日本企业，在新的金融经济时代，却纷纷落马了。象松下、索尼这样的公司也都纷纷陷入困境。有人说，日本企业家从全球消费者手中赚的钱，却通过国际资本市场悄悄地流进了欧美国家的资本高手袋中。
　　这是日本经济长期衰退的最主要根源，同时，也给其它亚洲国家的经济模式提供了一种经验教训。它告诉我们，在全球经济金融日趋一体化的今天，忽视金融产业的健康成长和有效扩张，其后果将不仅仅只是"坏帐增多"这么简单。

　　二、日本经济中弥漫着一种"技术至上"的情结。
　　这种情结，在实物经济时代，尤其是工业化过程中，是日本经济成功的主要原因，然而，进入到新经济与金融经济混合的现代经济时代，这种技术主义显然有点落伍了。高昂的研发费用、短暂的产品生命周期使得这种技术主义的回报日益减少，而市场营销和金融投资方面的相对落后，使得日本经济更呈现出一种"暴发户"的状态。
　　因为，那些老牌的市场经济国家，技术、市场、金融往往是同步前进的。可以说，这种"技术至上"情结类似于早期"英国病"一样，现已成为根植日本经济的根深蒂固的顽症。也是那种市场经济土壤浅薄、基础理论研究被忽视的一种必然产物。

　　三、日本经济中存在着一种严重的"看不得邻居好"的东方式的偏狭心态和"岛国意识"。
　日本经济的发展在很大程度上得益于冷战时期西方国家对抗中国的两场战争。这两场牺牲中国经济的战争却使日本经济呈"喷气式"增长，迅速地完成了原始积累和实现了工业化。然而，在今天研究日本经济的著述中，极少提到这个影响日本经济的重要因素，就好象日本经济的发展完全取决于日本人的勤劳聪明等，却不知世界上其它许多国家的人都勤劳聪明为何经济得不到发展？这个看似偶然的因素却是一个造就日本经济腾飞的极其重要的因素，可惜却长期被人忽视了。
　　日本人正是在这种经济的快速增长中，形成了一种极端的自信和轻视亚洲其它国家创造力的思维习惯。在相当多的日本人心目中，唯有日本是最伟大的。但另外一方面，日本国土却是一个小国，因此，它自身有它的缺陷和忧虑。或许基于这种背景，日本的企业和政策导向中，对亚洲各国尤其是中国的经济援助和产业转移，不同程度地设置这样那样的技术陷阱和产业陷阱，宁可自己在美国人那里吃亏，也不愿看到亚洲其它国家人的繁荣。
　　这种危害在亚洲金融危机中得到了充分的体现。据有关资料表明，日本向亚洲国家转移产业和技术时，很少转移真正的先进技术，也很少进行完整的产业配套和市场配套，可以说，日本人把他们的"精明"充分地体现在产业转移和市场扩张中，他们既要占领市场和赚中国人的钱，但同时他们则不愿中国经济真正地好起来。
　　据有关资料表明，日本人可以把自己最好的汽车制造技术和节能技术转移到美国，并用于生产过程中，但他们拿到亚洲各国的技术尤其是中国的技术却几乎全是二流三流的技术。结果，美国、德国可以把它们先进的管理技术、生产技术、市场经验都可同步输入到中国，但日本却很少。
　　日本在中国很少有产业链完整和可以持续长期成长的企业，他们更多的是基于转移要淘汰的产业和技术，同时还不忘让你"感恩"并趁机捞一把。正如富士要的主要是中国的市场，但却不象柯达那样既要中国的市场，又要使自己在中国的企业真正成长发展。
　　日本人不象欧美人，欧美各国的企业，要么不与中国合作，但一旦合作，就会诚心地将企业朝"百年企业"的路上引，相反，日本很少有企业在中国有真正的长期打算。
　　从这种意义上，日本经济的衰退有一种"以害人开始，以害已告终"的意味，或者说是"搬起石头砸自己的脚"。如果日本经济还不能从中进行反省，不以一种大度的心态真诚地与亚洲各国合作，而继续以一种"恶邻"的姿态"看不得自己的邻居好"，那么，最终吃亏的是日本自己。
　　可以说，只要日本的基础经济结构、经济理念和运行模式没有改变，那么，日本经济的长期衰退仍将继续，直至沦落为一个普通的经济发达国家。

注：本文的具体创作时间记不太清楚了，应该在2000-2001年间，目前在网上能找到的最早的版本是：http://topic.csdn.net/t/20010823/16/253053.html，（5 楼kook（疯子）回复于 2001-08-23 16:41:36 得分 0 ），

本来，我既不炒股也不炒楼，基本上不理股市。但昨天看了您的发言，实在忍不住想问问您：您在对着台下的那些听众说那些话的时候，是否考虑过一个全国权威学者因为自身言论而产生的影响？在全国散户股市已经哀声一片的时候，您为何还在鼓励股民们“中长线持有”？即使中国经济还要增长30年，也不能说中国股市一年涨了三倍还是“正常的”啊！如果您只是做研究，仅仅是学术争论也无所谓，但以您的地位和发表方式，却会直接影响到广大股民啊。

为此，我还是写下这篇文字，希望您尽量多为那些股民的生计着想，别再忽悠他们了。

一、厉老师从来都说股市好

回顾一下中国股市历史，发现厉老师从来都是在股市大涨后还说股市还要涨，还说“基本面都是好的”。

1990-1992年中国股市第一轮高涨，不用说，您作为中国股份制改革的开路先锋之一，肯定是极力说股市之好。记得1992年刚进证券公司工作，就有幸听您的讲座，当时深受鼓舞。后来，因为“宝延事件”及多种因由，知道您不仅研究和宣传股市，而且还亲自带领家人参与股市投资，您的家里可谓“股市世家”，亲历亲为，身先士卒。也由此知道您的家庭因为股市而发达了。这一度成为我辈学习的楷模。

2000-2001年股市再度疯涨，于是一向主张市场健康发展的经济学家吴敬琏教授发表了一系列批评当时股市的言论，认为“中国股市是一个赌市”，对此，厉老师联合萧灼基等五位经济学家群起反击，说“股市到了危急关头，如果这场论战的赢家最后是吴敬琏，那将是中国资本市场的一场灾难”。尽管后来在国务院出台一系列政策后，股市进入调整期，但当时厉老师捍卫“牛市”的精神至今让人记忆犹新。

2006-2007年中国股市暴涨过程中，厉老师好象一直没有说话，更没有类似于提醒投资者要理性投资、股市要稳健发展之类的发言。然而，在5月30日当国务院有关部门在连续三个月提醒风险仍然阻挡不了“疯牛”的情况下出重拳调控股市，终于使股市出现转向时，厉老师在危急关头，又不适时机地出来说话了。从他的话中可以听出：股民们，继续坚持，别撤呀！中国经济增长还可持续30年，股市一定会好起来的，因此应“长期持有”，别卖！！

二、厉老师什么总说股市好？

自2006年股市狂涨以来，国务院相关部门觉察到这种疯涨的股市并不好：不到一年半的时间中大盘直线上涨了300%，世界罕见！60倍的市盈率将如何维持？近4000亿的日成交额靠谁来长期支撑？如此高的股票最终“传销”给谁？无疑，股市泡沫与股市疯狂已到了宏观调控忍无可忍的地步。

为此，央行接连3次加息，7次调高存款准备率，然而股市却是不加理睬，继续疯涨。不得已，5月30，国务院第一次采用了货币政策以外的直接税收手段——将股票交易印花税一次性提高200%，由现行0.1％调整为0.3%。至今，才把股市这头“疯牛”初步控制住。5月29日，就在中央决定提高股票交易印花税的同一天，公安部发出警方提示：近期证券市场将重点打击四种违法犯罪行为，从另一个角度说明股市存在很多的问题。

多管齐下，多部委联合发力，其用心之良苦，政府对目前股市的担忧不言而喻。试想，如果股市基本面是好的，那么，国务院出台这种狠的政策岂不是弄错了？！！

更值得关注的是，那些长期奋战在世界各地股市里的专业投资者也开始认为中国股市有问题了。自3月以来，境外的投资专家纷纷发表文章，指出这种泡沫的不可持续性，最终吃亏的一定是最后进去的那些新股民。正是在这种理念指导下，境外大多数投资者陆续获利了结，退出股市。

遗憾的是，在这种重要时期，国内的那些有影响力的投资专家或经济学家，例如类似于厉老师这样的大碗级人物，本应该站出来规劝那些新股民不要再盲目入市：风险太大，小心为上，但却很少听到出来说话。

让人迷惑不解的是，当政府措施发生了功效，多数散户股市发生实际亏损，股市不涨而跌的时候，厉老师却站出来说话了。或许厉老师有一种“牛市”情结，也或者厉老师一向都很忙而没有发现前一段时间股市暴涨中的不正常现象，但为何政府和那么多境外投资者都认为目前股市基本面已经不好的情况下，您却认为“股市基本面是好的”呢？而且还要强调“调高印花税并不会影响股市的基本面”？

虽然厉老师这些年来也有一些负面消息。比如，有个叫史实明的人1999年就向国家有关部门举报您的家族暴富和涉嫌巨额财产来源不明，后来全国人大代表洪可柱曾在“两会”上公开“炮轰”著名您和其他三位经济学家。此外，2001年中国社科院杨帆研究员等三人上书全国人大，说“个别人大常委、经济学家，其子女在深圳从事证券活动有上亿元资产，社会影响极坏，应该作出解释并接受调查”。2002年8月2日，韩德强又撰写了《从“厉股份”到“厉暴富”》的文章，对您作出全面的批评。但是，我还是相信，厉老师之所以总是说“股市基本面是好的”是基于对中国股市未来的良好祝愿，而不是因为自身在股市上的巨大利益。

尽管也有人提出，“厉股份”家里就有人控制有多家上市公司，拥有数以亿计的“股份”，因此，能否请您公布一下：在5月30日之前，您家里是否坚信股市基本面，没有卖出自己自家的股票而长线持有。当然，要您家里都卖掉也不现实，毕竟您家里就不只是一家上市公司的控股股东。但您家里除了“长线持有”那些自已控股的上市公司股票外，还是也会一直持有着其他股票？当然，这是您家里的私事，然后公众们确实很关心。

三、股市基本面哪里好？

厉老师说“股市基本面是好的”，就如同说“总体形势是好的”一样，让人很难说这一句有什么不妥。问题是，如果深思一下，请问：股市基本面怎么才算好？好的标准是什么？好到什么程度？可能厉老师本人也没有想过这个问题。或许，您根本不关心这个，因为你只须让大家知道你的态度：目前股市基本仍然是好的，股民们不要着急卖股票，还是会涨起来的，没有买股票的人还可以继续跟进吧。

按理说，股市的基本面好不好，取决于业绩增长与股价增长的匹配程度，也即股价增长与业绩增长是否相适应。如果业绩是可持续的高速增长，那么股价理应跟涨。然后，2007年6月3日深交所发布研究报告委婉地指出：促使股指在一年半时间内上涨三倍的上市公司业绩基础并没有想像得那样坚实，种种隐忧都会不同程度地削弱公司业绩增长的可持续性，使之无法支撑如此高的股价。另有数据表明，类似于辽宁成大等上市公司，其证券投资收益占到其总收益的70%以上，也就是说，有些上市公司的“优良业绩”可能就是自已炒自家股票炒出来的。总之，深沪股市1400家公司中，有多少家是自创立以来就一直持续稳定增长的？类似于万科、中集等企业的有几家？

这些样的业绩基础的股价如何呢？2005年底，70%的股票都在5元以下，而如今80%以上的股票都炒到10元以上，全部垃圾股票都翻了几番。至5月中旬，全部A股低于20倍市盈率的不到1%，只有8只，而40%的股票市盈率超过100倍，74%的股票市盈率超过50倍。相反，与此同时，美国纽约证交所4月27日的市盈率低于20倍的占50.5%（按2007年4月27日收盘价计算），香港主板市盈率6月初低于20倍的股票仍占63%。

如此的业绩，如此的股价，何谈基本面好？然而，厉老师却说，“不要把泡沫看得、说得那么严重，现在还没有到那个地步”！！

四、请厉老师三思

厉老师在全国学术界的地位不容置疑，但学术水平与经济利益混在一起，却又是另外一回事。能否请您在发表自己关于股市言论的时候，是否三思：

第一，能否请您在股市处于低位时你带头入市，并大力规劝股民入市，而当股市疯涨二三倍外，不要再劝股民“长线持有”以及不要再入市了呢？

股价持续加速上扬，泡沫迅速膨胀，如果在这时，您还说“股市依然健康”，就有点不好了，那无疑于鼓励新股民在“暴富神话”的刺激下加入“股市传销”队伍。因为，市场本身仍是投机者的乐园，是由传闻、内部交易和一些“大角色”拉高出货等推动的。无论是上市公司，还是机构、散户都热衷于制造虚假的题材和业绩来哄抬股价，然后在喧嚣的市场混乱中获取暴利，这样的股市泡沫在中国短短的股市历史上，已经重复上演了好多次，每一次都以散户付出血的代价而收场。

当然，大家知道，股市里的钱您家里赚的只是一部分。不少人，尤其是外国投资者都赚了成百上千亿的钱走了。不是说，平均每人已经亏了20000元吗？那么，这些亏损的钱显然就是别人已经赚走的钱？多少？2万亿元！没有这么多，但也不会少。

正是散户和百姓，在那些股评家、专家们的鼓动下，坚信中国的股市不会下跌，纷纷把自家买房的钱、买车的钱甚至是小孩上学的钱都拿来送进股市让别人赚。因为，那些早在均价5元-10元之间买入股票的人，正急切地期待着你们进来呢，你们这些“傻瓜”不进来，他们的股票卖给谁？他们去赚谁的钱？

那些股评家忽悠股民似乎还可以理解，但您能否别这样？

第二，您是否有过对中国上市公司的基本面作过认真研究呢？

如果您没有象郎咸平那样对上市公司业绩有过认真的研究，就不宜随便发表凭猜测想像或基于个人喜好的言论，因为您是中国股市呼风唤雨式的人物。您的话在某种意义上有着“传销导师”的效果，

您虽然是股份制理论研究的泰斗式专家，难道您也研究过股市的规律？您判断股市的走势比格林斯潘、谢国忠等投资专家还厉害？要知道，理论和实操可是两回事哦！其实，要研究股市的基本面，您比郎咸平还方便，您随便找几个博士生就可以弄出很有份量的研究成果来。

或许您说的对：“股市有点泡沫是正常的，楼市有点泡沫也是正常的”。但问题是，如何看待这些泡沫啊！！这等于叫大家继续盲目炒股、盲目买房呀。尽管您也劝大家理性投资，但您这时的一句“中长期持有”，似乎容易让人误解哦。在中国目前这样的企业状态下，您说有哪些股票值得长期持有？您家里是否长期持有呢？

其实，您也知道，开放条件下的股市已经不是“婴儿”，它的游戏规则也不是1992年时的“发育期”条件下的规则。中国股市现在已经是全世界各类投机资本的角斗场，已经不再是“百姓把钱投进股市是支持中国股市”的年代。

第三，您是否在对刚出台的政策作出评判时考虑一下它的实际效果和股民们的感受？

前面说过，当股市的价格连续不断地飚升，当中国广大的居民都涌入股市，厉老师可能太忙，未来得及说股市基本面是好的。但却在政府采取措施降温时，您就差不多是第一个站出来，说股市基本是好的，上调印花税与股市基本面没有多少关系？无形中等于告诉大家：政府上调印花税没有必要大惊小怪，你们继续炒股吧！

您的这些言论可能不仅影响到政策的效果，可能刺激亏损股民对政府的不满情绪（而不是自省），而且还可能鼓励某些股民坚信“股市总是好的”而“长线持有”导致亏损更严重，甚至还在鼓励一些摇摆不定的股民继续冲进动荡的股市。

广东商学院流通经济研究所是一个与传统体制下的研究机构经营管理模式迥异的新机构，它所走的“企业化管理，市场化运作”道路以及坚持应用理论研究一定要有超前性和实际价值（即前沿、实效）这一基本导向和特色，显现出强大的生命力和活力，也深受国内流通学术界和广东省及广州市政府相关部门的重视和赞许。

任何一个研究机构之所以有必要成立，最主要的原因应该是整合相关的研究资源，以团队化、规范化、流程化和专业化的方式进行学术研究，进而在某些专业领域和特色学科取得有价值的学术成果和研究业绩。也就是，它不是单个研究人员的简单相加和人事集中，而是真正的研究力量和资源的一体化。否则，如果各个研究人员仍然是各自为政，各玩各的，那怕他取得再多的成果或成绩，我认为都没有必要成立研究机构。

既然研究机构是以团队化的形式面向社会和学术界，那么，最能推动它在相关领域发挥带动作用或者体现其存在的价值，应该属于它能够成立该区域内唯一的被认同的“重点研究基地”了。可以说，这应该是一个研究机构的最高荣誉之一。

广东商学院流通经济研究所虽然是一个年轻的专业流通研究机构，其历史基础相对薄弱，但其成长发展很快，更主要的是它以执着的进取精神和强大的市场开拓意识而备受关注。在单位领导和各部门的支持下，以其相对富足的办公条件和实验条件、人数较多的专职研究人员、分工明确而十分具有专业水平的科研服务人员、以实践应用为导向的研究成果体系、以及借鉴西方科研机构管理模式而建立起来的管理体制而被国内商贸流通经济学泰斗级学者黄国雄教授确认为国内最大的专业流通研究机构。

与这种评价相呼应的是，2007年5月28日，它被广州市社会科学规划领导小组办公室正式批准为广州市四个文科重点研究基地之一—“广州市商贸流通现代化重点研究基地”。无疑，这是对它过去五年成长的肯定。

显然，这将是它的一个崭新的里程碑，它的特色、机构组织、理念、宗旨、精神和目标等，在它的网站中（http://lts.kesum.cn）都已经发布出来了，而且在最近一期的《流通内参》中以“激情点燃科研，专业成就流通”（http://www.kesum.cn/zt/36/）的标题介绍了流通所的情况。随着新阶段的开始，相信它会通过战略转型和开拓创新，会在广东省内乃于国内流通学界都会产生越来越大的影响力，并为地区和国内商贸流通业的发展做出自己更大的贡献。

我也期望，我的学术事业伴随着流通经济研究所的发展壮大而不断走出新天地！我不仅希望我本人通过方法、理念和理论的系统创新而能在不太遥远的时限内逐步形成一个独树一帜的商贸流通学术流派，而且更希望通过科学管理和组织创新而使我所在的研究机构走出一条独具特色而生机勃勃的崛起之路。